El personal de marketing de Qwant, que no son conocidos por el más destacable SEO en el pasado, aparentemente intentando de dar a conocer su marca como una plataforma SEO amigable. Con el objetivo de atacar esos prejuicios negativos, Qwant inició un certamen de SEO para el término[seo hero] en Google.
Competición Posicionamiento web en Francia
El motor de búsqueda debe confiar solamente en advertencias que normalmente no tienen un enorme impacto en los rankings. desde luego, como en todos los concursos de SEO va a existir mucho contenido publicitario con bajo valor o potencial de ranking a la larga, pero tenemos la posibilidad de observar, lo que es el ranking, cuánto tiempo y tal vez inclusive por qué!Como ganador del certamen Alemán de SEO 2015, compartiré mi vivencia y entendimientos con todos los SEO que participan en el de hoy Qwant SEO Challenge.Descargo de responsabilidad:
Este artículo tiene que ver con los factores de categorización a corto período más indispensables que juegan el papel de mayor relevencia en un concurso de SEO.
Todos los consejos nombrados aquí no tienen que ser aplicados a una estrategia de SEO a la larga o ser considerados como consejos genéricos de SEO!Sumerjámonos en los causantes de clasificación!¿Qué podría saber el top dentro de un desafío de SEO a corto período?
Calidad de contenido
Si usted oyó a Matt Cutts a lo largo de los últimos 15 años, la calidad del contenido de un sitio debe ser el factor de mayor relevencia, cuando hablamos de la ordenación en Google. Pero, ¿qué es un óptimo contenido?En la guía oficial de Google Search Engine Optimization Starter Guide de Google, se indica claramente: la creación de contenido convincente y servible probablemente influirá en su sitio web más que alguno de los otros causantes que se discuten aquí.En mi opinión, la mayoría de los SEOs modificaron de opinión después de haber sido golpeados por la renovación del panda. hasta la fecha, la mayor parte de los textos de SEO donde nada más que X% de densidad de keywords optimizó el contenido de basura. La fórmula mágica TF * IDF o la más avanzada BM25 y las herramientas construidas a su alrededor son en la actualidad muy populares en la escena alemana de SEO. Como Google se cansa de interpretar la relación semántica entre los términos de un documento dado, puede ser una verdadera ventaja mejorar su contenido semánticamente. A esto además se le llama algunas veces «Optimización semántica latente».Pero, ¿qué tan bien trabaja un algoritmo que se basa en el exámen estadístico de documentos importantes, si no había documentos para ese término en el pasado? Captura de pantalla de OnPage.org: TF * IDF exámen del término SEO HéroeCon OnPage.org, puede analizar sus contenidos escritos con la ayuda de exámen algorítmicos basados en el vocablo fórmula de ponderación TF*IDF. Con OnPage.org GRATIS, le ofrecen cinco solicitudes gratis, así como un asistente de texto, que le ayuda a crear un óptimo contenido.
enlaces de retroceso
Enlaces, links, links. Pasado el concurso de SEO han demostrado numerosas veces: Cuantos más enlaces, mejor. Pero, ¿se sigue aplicando esta regla en tiempos de desaprobaciones y mensajes por links entrantes antinaturales?Sí, los vínculos de retroceso siguen siendo un aspecto de categorización de Google extremadamente considerable. Un estudio de 2016 llevado a cabo por backlinko descubrió que el número de dominios enlazados a una página se correlacionaba más que cualquier otro factor con una clasificación más alta. Número de dominios de referencia correlacionados con la posición en GoogleLos textos de anclaje ricos en palabras clave sobreoptimizados se ignoran o se ponderan cada vez más negativamente. La pregunta sigue sin respuesta: ¿Puede Google realmente determinar qué enlaces son buenos y cuáles son pésimos en el corto período del concurso?
